News

Indect – der Traum der EU vom Polizeistaat


Polizeigewalt in Berlin
Video zu Polizeigewalt in Berlin aufgetaucht

News Archiv

Undurchsichtige Bonitätsprüfungen

(c) by beschwerden-portal.comBonitätsbewertungen entscheiden darüber, ob jemand einen Kredit bekommt und zu welchen Konditionen er ihn bekommt. Informationen über die Verlässlichkeit und Kreditwürdigkeit eines Kreditnehmers werden auf unterschiedliche, datenschutzrechtlich nicht immer unbedenkliche Art und Weise gesammelt. Das hat eine Erhebung der Arbeiterkammer gezeigt, die bei fünf Banken nachfragte, wie Bonitätsdaten gesammelt werden.

Verbraucherkredit-Richtlinie
Die Prüfung der Bonität eines potentiellen Kreditnehmers hat nicht nur damit zu tun, dass Banken ihr Geld zurück haben wollen, sie wird auch zu den Sorgfaltspflichten zählen - sobald die EU-Verbraucherkredit-Richtlinie in österreichisches Gesetz umgesetzt wird.

Demnach muss der Kreditgeber vor Abschluss des Kreditvertrages "die Kreditwürdigkeit des Verbrauchers anhand ausreichender Informationen bewerten, die er gegebenenfalls beim Verbraucher einholt und erforderlichenfalls anhand von Auskünften aus der in Frage kommenden Datenbank."

Problematische Quellen
Die Arbeiterkammer hat bei der Bank Austria, Bawag PSK, Erste Bank, Hypolandesbank und Volksbank nachgefragt, wie die Bonität von Privatkunden bei Kreditvergaben geprüft wird.
Die Daten, so zeigte sich, werden in erster Linie durch Selbstauskünfte der Kunden, aus der Bankenwarnliste und aus der Kleinkreditevidenz bezogen.

Zusätzlich werde Informationen aber auch von öffentlichen Registern und Kreditauskunfteien bezogen, was der AK-Datenschutzexpertin Daniela Zimmer zufolge nicht ganz unproblematisch ist. Denn dieser Sektor, so sagt sie, sei wenig reguliert und hinsichtlich der Datenverarbeitung und Transparenz würden Datenschutzbedenken bestehen.

 

"Schwarze Liste"
Auftraggeber für die Warnliste der Banken sind die österreichischen Kreditinstitute die das Verbundsystem für Zwecke des "Gläubigerschutzes und der Risikominimierung durch Hinweis auf vertragswidriges Kundenverhalten" eingerichtet haben.

Eingetragen werden Bankkunden bzw deren Bürgen bei unerlaubter Kontoüberziehung (durch vertragswidrige Nutzung von Schecks, Bankomat- bzw. Kreditkarten) oder Fälligstellung, Aufkündigung bzw Rechtsverfolgung bei Konto- oder Kreditverbindungen, soweit die Forderung eingemahnt und innerhalb der im Fälligkeits- bzw. Kontoaufkündigungsschreiben gesetzten Frist nicht bezahlt wurde und der aushaftende Betrag 1000 Euro übersteigt.

Die Daten werden drei Jahre nach vollständiger Zahlung, in allen anderen Fällen sieben Jahre nach der Schuldtilgung gelöscht.

Daten von Interesse
In die Bewertung der Kreditwürdigkeit fließen Stamm- und Einkommensdaten sowie Daten über bereits laufende Finanzierungen und Zahlungsunregelmäßigkeiten ein. Oft werde auch das "Kontoverhalten" analysiert - etwa ob es regelmäßige Gehaltseingänge, häufige Kontoüberziehungen etc. gibt, sagt Zimmer. Wie wird geprüft
Alle befragten Bankinstitute haben angegeben, dass die Bonitätsbewertung in erster Linie durch Mitarbeiter vorgenommen wird, dass aber auch automatisierte Scoring-Verfahren in die Beurteilung einfließen. Diese Verfahren berechnen anhand bestimmter Eckdaten die Wahrscheinlichkeit, ob ein Kreditnehmer seiner Zahlungspflicht brav nachkommen wird oder nicht.

Heikle Datenkategorien - wie die Lage der Wohnung oder die Häufigkeit von Wohnungswechseln fließen nach Angaben der Banken nicht in die Bonitätsbewertungen ein. Scoring-Verfahren
Scoring-Methoden versuchen mit Hilfe von Fakten über eine Person, allgemeinen Erfahrungen und statistischen Werten möglichst zuverlässig das Verhalten eines Kunden vorherzusagen.

So wird u.a. damit die mathematisch-statistische Wahrscheinlichkeit berechnet, mit der ein Kunde seine Zahlungspflichten erfüllen bzw. verletzen wird.

Scoring darf als Entscheidungshilfe herangezogen werden. Das Datenschutzgesetz verbietet aber grundsätzlich vollkommen automatische Einzelentscheidungen. Ausnahmen gibt es, wenn zum Beispiel der Kreditantrag ohnedies angenommen wird oder der Betroffene seinen Standpunkt einbringen kann. Bei Ablehnung
Wird ein Kredit abgelehnt, ist es für den Verbraucher wichtig, dass dieser Prüfvorgang transparent ist und er die Ablehnungsgründe erfährt.

Dazu bedarf es Antworten auf folgende Fragen: Welche Datenbanken zieht ein Kreditanbieter vor Vertragsabschluß heran?
Welche Daten sind beim Kreditgeber und den benutzen Auskunftsquellen gespeichert?
Wie kommt der Kreditgeber zu seiner guten bzw schlechten Gesamtbewertung - werden beispielsweise Scoringmethoden eingesetzt?
Wann werden die Daten aktualisiert bzw gelöscht?

Die AK-Umfrage ergab: Wird ein Kredit abgelehnt, gewährt keine der befragten Banken Einsicht in das Scoring-Verfahren. AK-Forderung
Die AK fordert, um das Verfahren um Kreditvergaben transparenter und fairer zu machen, eine unabhängige Schlichtungsstelle nach dem Vorbild der Telekom Control RTR.